Baltarusijos Mokslų akademijos Žodino žemdirbystės institute
atliktų Nanoplant trąšų bandymų rezultatai (2017-2018 metai)
Bandymų tikslas: įvertinti Nanoplant efektyvumą augalams esant dviem streso faktoriams – augalų apsaugos produktų naudojimui ir sausrai.
Kultūra: vasariniai kviečiai.
Bandymai vykdyti: Žodino žemdirbystės institute, dviejose skirtingose šiltnamio vietose (dviem kartojimais).
Vegetacijos laikas: sėti spalio 19 d., derlius nuimtas vasario 26 d.
Naudotos augalų apsaugos priemonės: beicas, augimo reguliatorius, fungicidas.
Nanoplant sudėtis:
„Nanoplant Start+ “ – sudėtis (g/l) ne mažiau: Fe – 5,00; Co – 0,5; Mo – 0,5.
„Nanoplant Ultra“ – sudėtis (g/l) ne mažiau: Co – 0,36; Mn – 0,36; Cu – 0,43; Fe – 0,6;
Zn – 0,25; Mo – 0,45; Se – 0,45.
Bandymų schema:
Kontrolė Sėkla beicuota + augimo reguliatorius + fungicidas.
Variantas Nr. 1. Sėkla apvelta „Nanoplant Start+“ (500 ml / t) kartu su beicu + tik „Nanoplant Ultra“ (100 ml/ha) + mišinys „Nanoplant Ultra“ (50 ml/ha) ir augimo reguliatorius + mišinys „Nanoplant Ultra“ (50 ml/ha) ir fungicidas.
Bandymų eiga:
2017 12 01 Po 40 – os dienos nuo sėjos visiškai nutrauktas laistymas imituojant sausrą.
2017 12 05 (46 – a augimo diena) Pirmas purškimas tik „Nanoplant Ultra“ (100 ml/ha). Tikslas – sustiprinti augalų kovą su pirmaisiais sausros streso požymiais.
2017 12 08 (49 – a augimo diena) Antras purškimas. Augimo reguliatorius (400 ml/ha) + „Nanoplant Ultra“ (50 ml / ha). Tikslas – augalai jau buvo paveikti sausros, kad būtų sustiprintas stresas, buvo panaudotas augimo reguliatorius.
2017 12 13 (10 – a sausros diena) Pirmas drėgmės matavimas (žiūrėti grafiką nr. 1).
2017 12 14 (55 – a augimo diena). Trečias purškimas. Fungicidas (1 L / ha) + „Nanoplant Ultra“ (50 ml / ha).
2017 12 18 (15 – a sausros diena) Antras drėgmės matavimas (žiūrėti grafiką Nr. 1).
2017 12 22 (19 – a sausros diena) Trečias drėgmės matavimas (žiūrėti grafiką Nr. 1).
2017 12 26 (23 – a sausros diena) Ketvirtas drėgmės matavimas (žiūrėti grafiką Nr. 1).
Atlikti stebėjimai ir tyrimai:
- drėgmės kiekis augaluose;
- bandymo pabaigoje suskaičiuotas grūdų kiekis varpoje, vidutinis vienos varpos grūdų svoris, 1000 – io grūdų masė ir paskaičiuotas derlingumas.
Bandymo rezultatai ir jų analizė:
Foto Nr. 1. Laukeliai 1.1 ir 1.2 (19 – a sausros diena)
Foto Nr. 2 (19 – a sausros diena)
Laukelyje 1.1 (foto Nr.2) akivaizdžiai matyti skirtumas, kad augalai, nepaisant dirbtinės sausros, yra žalios spalvos, vešlūs ir tvirti. Laukelyje 1.2 (foto Nr.2) augalai jau stipriai paveikti sausros: reti, parudavusiais lapais.
Foto Nr. 3. Laukeliai 2.1 и 2.2 (19 – a sausros diena)
Foto Nr. 4 (19 – a sausros diena)
Tos pačios tendencijos matyti ir kitame kartojime. Laukelyje 2.1 (foto Nr.4) akivaizdžiai matyti skirtumas, kad augalai, nepaisant dirbtinės sausros, yra žalios spalvos, vešlūs ir tvirti. Laukelyje 2.2 (foto Nr.4) augalai jau stipriai paveikti sausros: reti, parudavusiais lapais.
Foto Nr. 5. Augalų pavyzdžiai iš laukelių Foto Nr. 6. Pavyzdžiams paimtų augalų lapai
(19 – a sausros diena) (19 – a sausros diena)
Foto Nr. 7. Pavyzdžiams paimtų augalų varpos (19 – a sausros diena)
Grafikas Nr. 1
Paskutinę 23- ią sausros dieną, kai jau vizualiai augaluose matyti drėgmės trūkumas (pageltonavę lapai ir sumažėjęs augalų aukštis) – bandymų laukeliuose, kur naudotas Nanoplant, augalų aukštis buvo 16,4 % didesnis, o drėgmės kiekis juose didesnis 13,1 % (grafikas Nr. 1).
Šis bandymas akivaizdžiai parodo, kad augalai stimuliuojami Nanoplant labiau adaptatyvūs ir turi didesnį potencialą kovoti su augalų apsaugos priemonių sukeltu stresu esant sausrai.
Foto Nr. 8. Augalų pavyzdžiai paimti derliaus nuėmimo dieną
Foto Nr. 9. Varpų ir grūdų pavyzdžiai paimti derliaus nuėmimo dieną
